Da una parte abbiamo registrato il divertimento e la complicità delle due vittime. Dall’altra una vastissima quantità di reazioni. Delle più disparate: divertite, incredule, sbigottite e pure livorose. Comprensibili le preoccupazioni sull’eventualità di ledere l’immagine delle "vittime". Non per nulla ci siamo rivolti a personalità estremamente ironiche e disponibili che, complici, si sono divertite tanto quanto noi.

Meno condivisibili le prese di distanza sul tema da esorcizzare. A frotte si sono alzati rimproveri sulla scelta dell’argomento scomodato, l’avanzata dell’esercito islamico. Sebbene tre mesi fa tutti si dichiarassero Charlie.

Dato da sottolineare, e che ci inorgoglisce, riguarda lo strumento portatore del messaggio/bufala. Che l’informazione trasmessa dai nostri piccoli giornali possa in pochi minuti dalla pubblicazione sconvolgere cittadini di ogni estrazione e preparazione, insieme a professionisti della politica, rende merito al lavoro della nostra redazione, riconosciuta per credibilità e affidabilità.

Non solo. Tempistiche e numeri (tantissime tra letture e reazioni in pochi minuti) dimostrano l’influenza sempre crescente dello strumento web nella diffusione delle informazioni.

Detto ciò, il pesce d’aprile giornalistico si è affermato negli anni come una provocazione verso il ricevente del messaggio. Nel pubblico che fruisce dell’informazione attraverso la mediazione di un organo di stampa.

E i lettori, non tutti ma tanti, di fronte a una notizia tanto sconvolgente si sono rivelati senza difese. D’altronde "lo dice Valsassinanews…". Sui social condivisioni e commenti hanno raggiunto cifre da Esclusiva (quale è stata per noi la piantagione di marijuana nel parcheggio della Meridiana, questa sì cronaca reale).