MARGNO – Sono ancora molte le incongruenze e diversi gli aspetti da chiarire attorno alla vicenda del Parco faunistico ai Piani delle Betulle, a partire dalla morte della cerva – organi interni perforati da una costola rotta – e dai metodi di cattura, per non parlare degli obiettivi e dei costi del progetto in confronto all’effettivo realizzarsi di un’area didattica e turistica.

Era il gennaio del 2012 quando i consigli comunali di Margno e Casargo – sindaci Massimiliano Malugani e Pina Scarpa – approvarono lo “schema di convenzione per il comodato gratuito di proprietà comunali a favore della KWA Kusaidia cooperativa sociale onlus” con sede a Galbiate. Un documento ricco di interessanti spunti di riflessione.

Discutibile ma del tutto propria agli amministratori la scelta di un comodato a titolo gratuito e di un affidamento diretto, evitando così una gara alla quale avrebbero potuto partecipare altre realtà interessate; vale invece la pena notare che nemmeno l’accordo di programma riesce a motivare l’attinenza della KWA con l’allevamento di animali selvatici. Per quanto infatti si presupponesse la presenza di alcune specie animali all’interno del Parco faunistico in divenire, all’epoca della votazione non era ancora noto ufficialmente quale fosse la tipologia di questi animali. Tuttavia le amministrazioni di Margno e Casargo accettarono di affidare alla KWA le sorti delle due aree (l’accordo parla sia del Parco alle Betulle che dell’osservatorio di Ombrega), ben sapendo che nello statuto della onlus non vi era alcun limpido riferimento all’allevamento di animali, né tantomeno alla didattica naturalistica.

Una condizione questa che letta col senno di poi non può che dare credito ai sospetti ed ai timori, emersi anche in quegli stessi consigli comunali, che concedendo le strutture alla KWA si sarebbe per forza di cose dovuto ricorrere a successivi subappalti per svolgere le specifiche funzioni.

C.C.

.

RILEGGI LA CRONACA E GLI APPROFONDIMENTI SUL CASO